Дали Доналд Тръмп току-що е извършил „богохулство“?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

В неделя, в разгара на Truth Social дрънканица против папа Лъв XIV, президентът Доналд Тръмп показа изображение, изобразяващо себе си като Исус Христос.

Картината, която наподобява е генерирана от изкуствен интелект, показва Тръмп като врач, облечен в червени и бели одежди, виждани в библейското изкуство. Извисяваща се над бхактите - с американското знаме, белоглави орли и летящи на назад във времето бойни самолети - фигурата на Тръмп отпусна едната си ръка върху челото на болен мъж, до момента в който лъч божествена светлина излъчваше от другата. (Десният инфлуенсър и специфичен делегат на Държавния департамент Ник Адамс показа съвсем идентично изображение при започване на февруари; във версията на Тръмп един от бойците на назад във времето има рога.)

Християните от разнообразни религиозни обичаи – даже мнозина във вселената на MAGA, които другояче са подкрепили Тръмп – изрично жигосаха превода като „ осквернение “. Някои отдясно отидоха по-далеч. „ Това е повече от осквернение “, написа Марджъри Тейлър Грийн на X. „ Това е дух на Антихрист. “

  „ Думата на седмицата “ на CNN ви показва смисъла зад думите в новините.

В понеделник обявата беше изтрита и президентът отхвърли, че се е представял като Исус: „ Предполага се, че аз като доктор върша хората по-добри “, сподели той пред кореспондент. „ И върша хората по-добри. “

Като президент, Тръмп е прегърнал както религиозността, по този начин и саморекламата до степен, надалеч оттатък всичко, направено от неговите прародители в Белия дом. Комбинирайки двете обаче, обликът завоюва на една световна политическа работа извънредно натоварен хор от теологична рецензия.

„ Богохулството “ навлиза в британския към 13-ти век от древногръцкото „ blasphēmia “ през френски и латински, като нормално разказва тирада или дейности, които демонстрират пренебрежение към Бог, свещени хора и свещени неща. Но преди да стартира да значи оклеветяване на божественото, думата се отнасяше в по-широк смисъл до акта на клюка над някого, споделя Ким Хейнс-Айцен, професор по ранно християнство и ранен юдаизъм в университета Корнел.

Въпреки че „ богохулството “ се появява в Библията и в двата смисъла, то в последна сметка закупи религиозно значение със съществени последствия: Бог споделя на Моисей в книгата Левит, че „ всеки, който ругатни името Господне, безусловно ще бъде умъртвен; “ В Новия завет самият Исус е упрекнат в осквернение преди изтезанието му.

Тъй като почитателите на християнството започнаха да приравняват Исус с Бог, споделя Хейнс-Айцен, богохулството също стартира да включва думи или дейности, които клеветят Христос. С течение на времето това ще се популяризира и върху институции като църквата, светците и папата и религиите оттатък християнството: през 1989 година иранският аятолах Рухола Хомейни разгласи романа на Салман Рушди „ Сатанинските стихове “ за засегнатост към исляма и издаде фетва, нареждаща на мюсюлманите да убият автора; Англоезичните медии оповестиха, че Рушди е упрекнат в „ осквернение “.

„ Може да бъде много необятно “, споделя Хайнс-Айцен. " Също по този начин е необятно в самото значение, тъй като какво значи да клеветиш Бог? Какво значи да очерняш божественото? "

Днес обвиняването за „ осквернение “ се отнася освен до оскърбяване на Бог и свещеното, само че и до оскърбяване на чувствителността на вярващите, написа Лен Гуткин в The Yale Review. Това може да включва, както в тази ситуация с поста на Truth Social на Тръмп, приписване на божествени черти на смъртни същества – или, в други случаи, приписване на смъртни черти на божествени същества.

През 70-те и 80-те две съответни изображения на Исус провокираха обвинявания в „ осквернение “ от християнската десница, споделя Айзък Бътлър, създател на идната книга „ Перфектният миг: Бог, секс, изкуство и раждането на американските културни войни “. Единият беше филмът на Мартин Скорсезе „ Последното прелъщение на Христос “, който разказва по какъв начин Исус се бори с такива човешки изкушения като боязън, подозрение и сласт. Другата беше фотографията на Андрес Серано „ Потапяне (Piss Christ) “, която изобразява разпятие, потопено в контейнер с урина на художника и също по този начин се предполагаше, че демонстрира човешката страна на Христос: „ Това, което символизира, е методът, по който Христос умря: кръвта излезе от него, само че също и пикнята и лайното “, сподели Серано пред The Guardian през 2016 година

Дясното отвращение против тези две творби на изкуството също се трансформира в спор за това доколко може да се играе с християнската иконография, споделя Бътлър. И Скорсезе, и Серано са католици, традиция, която исторически е употребила религиозна иконография в религиозни практики. Междувременно доста от техните клеветници бяха евангелски протестанти. Въпреки че Скорсезе и Серано споделиха, че са откровени в своите изображения на Исус, Бътлър споделя, че религиозната десница е видяла работата им като „ осквернение “.

„ Това, което прави богохулството, е да реалокира диалога от една област на Първата корекция, свободата на изложение, към друга област на Първата корекция, свободата на религията “, споделя Бътлър. " И това, което те настояват - от време на време категорично, от време на време имплицитно - е, че това нарушава техните права като християни, че това не е изкуство, това не са речеви актове, не са фотоси, не са филми. Те са антихристиянска дискриминация. И думата осквернение им разрешава да вършат това. "

Този път християните отдясно се борят с „ осквернение “ от президент, който считат за съдружник.

Администрацията на Тръмп е била упреквана и преди в „ осквернение “. Миналата година Тръмп разгласява изображение с изкуствен интелект на себе си като папа, което обиди католиците тъкмо когато конклавът наближи. А седмица преди неотдавнашната обява на Truth Social, на великденско събитие в Белия дом, духовният консултант на Тръмп Пола Уайт-Кейн оприличи президента на Христос, сравнявайки правните му борби със страданието на Исус. Но за някои християни изобразяването на президента като Исус най-сетне наподобява прекрачи границата.

За някои други християни освен сравнението с Христос съставлява осквернение. Джим Уолис, ръководител и шеф на Центъра за религия и правдивост на университета в Джорджтаун, също се опълчи на включването на бойните самолети в изображението, което съгласно него позори две от главните учения на Исус: Неговото изказване, че „ блажени са миротворците “ и загрижеността му за „ най-малките от тези “.

„ Всички думи са използвани: разкол, вероотстъпничество, осквернение “, прибавя той.